Dann schreibe ich auch mal was, ich fühle mich zwar nur teilweise angesprochen, als daueroptimist und oberlehrer, aber ich bin nach wie vor der Meinung nicht alles schwarz zu sehen.
Ich habe das spiel zwar nur im stream gesehen der ab und an aussetzte, aber immerhin. Außerdem habe ich auch die Stats gehen und wie ich schon bei SD geschrieben habe, waren unsere stats nicht so schlimm.
Die Rebounds waren eine Katastrophe und vor allem die offensiv rebounds der Gegner. Malu war noch neben sich und hat es geschafft in fast 20 min keinen einzigen rebound zu holen, das als 4/5er ist schon fast eine Kunst, kann aber mal vorkommen, wenn er noch nicht richtig fit war und er Gegner nur 3er geworfen hätte (lange Schüsse und so) aber hat er leider nicht.
Also ganz klar eine Schwachstelle gestern, aber genauso haben jones, der Storch und foster und jackson gestern ein Problem gehabt.
ansonsten liest sich das gar nicht so schlecht. endlich mal wieder mehr teamplay (zu sehen an den assists) auch hielten sich die turnover in grenzen (10 sind deutlich weniger als der Schnitt )
Unrühmlich Ausnahme, Petric, der völlig neben der spur war.
auch bei blocks und steals lagen wir vorne. genauso wie bei der wurfquote.
Bei der wurfquote muss man allerdings eher sagen wir waren weniger scheisse als Hanau, aber logisch um soviel Rebounds vor allem offensiv zu holen muss man auch ordentlich vorbei schmeissen.
so zu den einzelnen Spielern:
downs:
wieder in normalfirm wenn auch nicht so viele punkte, aber stark gegen das zwischenzeitliche pressen und die intensive bewachung schon vor ballannahme.
immer noch unser bester mann, wenn auch ich das Gefühl habe dass er und der couch nicht so harmonieren, wie ich es mir wünschen würde. da wird nach einem (begründeten) anschiss auch mal zurück geblafft. Ich würde das aber auf die situation (6 Niederlagen zu dem Zeitpunkt in folge) schieben, und nicht auf "unüberwindliche differenzen"
Steffen:
bin nach wie vor der Meinung, dass er der berechtigte starter ist. was sind die alternativen? di eleteztn spiele mit Petric als starter haben nicht gezeigt, dass das besser wäre. Ich sehe ihn auch nicht als Schwachstelle in der defense, sondern als den am besten reboundenden guard. (nur downs macht mehr, aber spielt auch mehr als doppelt so lange)
Heute auch offensiv wieder ansprechend. (im rebound kriegen heute aber alle ne 6)
Foster:
habe nur gestern gesehen und nicht das trier spiel mit dem "ponytail" satz vom gegnerischen coach gesehen, aber muss sagen dass ich sein Defense anfangs besser fand, aber das kann auch mit der gesamtsituaution (im team und nach 6 Niederlagen in folge) liegen.Außerdem habe ich wenigsten 2 fast steals von ihm gesehen, die dann leider doch beim Gegner gelandet sind. als auch Pech dabei. Offensiv wieder voll im soll, mit 12 punkten in 20 min und solider quote
Jackson:
komisches spiel, von der stats her nicht so schlecht, das was ich gesehen habe war aber deutlich anders teilweise zu zögerlich im fastbreak, dann wieder wilde einer gegen alle Aktionen. Generell ist er zwar stark in bestimmten Aspekten des spiels, aber nicht konstant und einfach ein tweener, evtl kann er seine stärken mit anderen mitspielen besser abspielen.
Jones:
zu viele wilde 3er und immer diese Aussetzer, er macht 2 Fehler und lädt den kopf hängen und macht dein noch ein dummes foul, oder gar nix mehr und muss raus. dann wieder ein highlight block und dann wieder einem Gegner platz oder räuberleider machen damit der den rebound bekommt... witzigerweise kriegt er es fast immer hin noch solide stats zu machen, egal wie scheisse man das spiel empfunden hat. Stats sagen hat nicht alles. und ja ich weiss, dass ich selber immer stats präsentiere...
Petric:
schon gesagt, zu viele turnover, keine Entlastung für David, und keine würfe getroffen.... witzigerweise sind ihm recht viele rebounds in die Hände gefallen.
malu:
ich bin definitiv #ProMalu da mir seine Einstellung und sein hustle gefällt, aber gestern war er wohl noch nicht fit, ansonsten nächste saison hinter einem großen dicken starken guten center auf jeden fall als energizer für die 4 und 5 zu gebrauchen.
Kruel:
auch dickes minus für die rebounds, aber wenigsten seine würfe getroffen und noch 2 books dazu. Solide 10 min wäre neben downs bester mann, wenn nicht die 0 bei den rebounds wären.
VdV:
habe ich leider kaum wahrgenommen im stream ausser seinen 2 punkten und dem verfehlten 3er. kann nicht sagen dass mir was aufgefallen ist was besondres gut oder schlechte war. Habe mich für ih gefreut, dass er mal wieder gepunktet hat und der 3er ware in guter Wurf der leider nicht drin war.
was allgemein die nächste saison angeht... wir sollten mal einen neun thread aufmachen dafür.