BBL-Saison 2009/2010

[login57]

Da werden in Bamberg nur irgendwelche Altlasten abgewickelt. Ist eigentlich völlig uninteressant...

Aber von manchen Jusern auf SD hört es sich so an, als wenn es doch Ärger geben könnte.
Na warten wir einfach ab.

[FKH99ers]

Da werden in Bamberg nur irgendwelche Altlasten abgewickelt. Ist eigentlich völlig uninteressant...

Aber von manchen Jusern auf SD hört es sich so an, als wenn es doch Ärger geben könnte.
Na warten wir einfach ab.

Das ist genau das, was mich an SD schon immer ankekst! Da laufen ständig Hobby- und Möchtegern-Juristen durch die Gegend, die meinen, rechtlichen Ungereimtheiten auf der Spur zu sein und schmeissen mit irgendwelchen Gesetzes-Paragraphen um sich. Damit jeder glaubt, es könnte ja tatsächlich was Böses im Gange sein. Ich finde es unerträglich...

[derriese1968]

Ich schätze mal(also nur eine Vermutung), dass es ähnlich unserer ersten Insolvenz ist! Übertragung der Lizenz auf eine gesunde oder neue Gesellschaft und die alte Gesellschaft geht mit den Altlasten in die Insolvenz! Ein "illegales" Übertragen der Lizenz, weil sie ja einen Wert darstellt, ist ja garnicht möglich und diese aussage ist grundlegend verkehrt! Die Lizenz stellt nur einen obligatorischen Wert dar, den sie kann ja, wie wir wissen nicht verkauft werden, sondern muss ja an die BBL zurückgegeben werden! Sie ist im Prinzip immer Eigentum der BBL und ist daher auch nie Inhalt bzw. Teil einer Insolvenz! Zumindest habe ich das bisher immer so verstanden!

[neuling]

Und warum mußten dann die Pinkis nach langer zäher Verhandlung an den - ÄÄÄÄHHHMM - Bonner Post BC ? bezahlen ?

[derriese1968]

Und warum mußten dann die Pinkis nach langer zäher Verhandlung an den - ÄÄÄÄHHHMM - Bonner Post BC ? bezahlen ?

Die haben nicht für die Lizenz bezahlt, sondern dem Verein den entgangenen Gewinn ersetzt, den sie erhalten hätten, wenn sie mit dieser Lizenz in der BBL gespielt hätten! Aber genau weiß ich das nicht!
Vereinfacht kann man vielleicht auch sagen!Sie mussten zahlen, weil sie die Pinkies sind! 

[neuling]

Und warum mußten dann die Pinkis nach langer zäher Verhandlung an den - ÄÄÄÄHHHMM - Bonner Post BC ? bezahlen ?

Vereinfacht kann man vielleicht auch sagen!Sie mussten zahlen, weil sie die Pinkies sind! 

  ÄÄÄÄHHHHMMM , AAAAHHHH 

[Fanergy]

Das ist genau das, was mich an SD schon immer ankekst! Da laufen ständig Hobby- und Möchtegern-Juristen durch die Gegend, die meinen, rechtlichen Ungereimtheiten auf der Spur zu sein und schmeissen mit irgendwelchen Gesetzes-Paragraphen um sich. Damit jeder glaubt, es könnte ja tatsächlich was Böses im Gange sein. Ich finde es unerträglich...

Wie im richtigen Leben: keine Ahnung, aber eine Meinung.
Genau das war es auch, was Dieter Nuhr so scharf verurteilt hat.
Meinungsfreiheit ist eben noch keine Dummschwätzfreiheit.
Die Zeitungsschwätzer (wie heute der Blödeker) garnieren dann ihr Gesülze aus Angst vor dem Richter wenigstens noch mit Fragezeichen.
In den Foren geht aber jeder Driss durch.

[derriese1968]

Das ist genau das, was mich an SD schon immer ankekst! Da laufen ständig Hobby- und Möchtegern-Juristen durch die Gegend, die meinen, rechtlichen Ungereimtheiten auf der Spur zu sein und schmeissen mit irgendwelchen Gesetzes-Paragraphen um sich. Damit jeder glaubt, es könnte ja tatsächlich was Böses im Gange sein. Ich finde es unerträglich...

Wie im richtigen Leben: keine Ahnung, aber eine Meinung.
Genau das war es auch, was Dieter Nuhr so scharf verurteilt hat.
Meinungsfreiheit ist eben noch keine Dummschwätzfreiheit.
Die Zeitungsschwätzer (wie heute der Blödeker) garnieren dann ihr Gesülze aus Angst vor dem Richter wenigstens noch mit Fragezeichen.
In den Foren geht aber jeder Driss durch.

Ich liebe diese Seitenhiebe!
Hauptsache man ist selber fehlerfrei!