Hallo,
Ich denke auch wir bracuen so etwa eine 5000 Zuschauer umfassende Halle.
Und da gibt es meiner Meinung nach zum Ausbau unseres Unikates, nämlich dem Zirkuszelt keiner wirklich durchführbare Alternative. Lasst uns doch Stolz darauf sein, dass wir eben die etwas andere Halle haben. Ich denke die Lage ist wie schon oft erwähnt gar nicht so schlecht. Ist vielleicht ein blöder Vergleich, aber das Rhein-Energie-Stadion liegt ja nun auch nicht gerade Citynah. (Da ist aber noch gut Platz für ne schöne Halle neben der Radrennbahn)
Wichtig ist meiner Meinung nach jetzt, dass die momentane Euphorie, die unsere Mannschaft geweckt hat, nun auch genutzt wird. Da gibt es, glaube ich, gegen einen Ausbau unseres "Zeltes" keine finanzierbare Alternative.
Mit mehr Plätzen werden auch mehr Zuschauer kommen, selbst wenn eben am Anfang mal die eine oder andere Schulklasse eingeladen werden muss. (besser sowas als fette möchtegern Promies) Ich denke aber auch mit der Unterstützung der Presse die mal nicht Sasas Anzug bewertet sondern wirklich im Volumen der Eishockeyberichterstattu ng schreibt 5000 Leute kommen werden.
Die Stimmung im Dome ist das grosse Plus. Das kann die Arene einfach nicht schaffen. Die ist einfach zu gross und unpersönlich. Und der "Herr Assenmacher" braucht den Sport doch nur als Quotenbringer für seine Arena, dem geht es garantiert nicht um die Sache. So hat er schon das Kölner Sechstragerennen sterben lassen. War angeblich nicht niveazvoll genug......
Die Beste Lösung ist glaube ich wie bereits angesprochen die Lentstr. Aber die Stadt hat ja kein Geld....
Zum Schluss noch eins. Was hindert REK daran auch den Dome dür ander Veranstaltungen zu vermieten und damit zur refinanzierung beizutragen.
Mein Fazit: Lieber ein bischen weniger Komfort, und dafür Stimmung und Nähe zum Spiel und zur Mannschaft.
Maat et jot
racer
