Domstadt-Basketball
RheinStars Köln => Frühere Jahre => Herren 1 => Saison 2015/16 - (Pro A) => Thema gestartet von: sean am 24. Januar 2016, 18:17:48
-
Auch hier hätte ich bock hinzufahren und aus Frust, dass ich gestern wegen eines Unfalls das Warmup verpasste und dann nur 1 min in der halle war beim 11:5 für HH um meine Sachen von meinem Platz zu holen auf dem schon irgendwer drauf sass, habe ich schon 2 Tickets gekauft Block C reihe 1 direkt hinter der Gästebank
Also lange rede kuzer sinn
Ich fahr nach nürnberg und würde noch 1-2 mitnehmen, wenn wer bock hat
-
Tausch noch im Threadtitel Heidelberg mit Nürnberg aus, dann stimmts. :-)
-
scheisse mit der scheiss scheisse.... copy & paste...
ist behoben
-
Nürnberg hat ausgerechnet vor unserem Spiel unheimlich aufgerüstet.
Warum machen die das ?
Wollen sie unbedingt aufsteigen ?
Warum dann nicht früher ?
Meiner Meinung nach geht nach unten nichts, aber der Aufstieg wird auch mit diesen jetzt 6 Ausländern sehr sehr schwer.
Seit 9 Spielen ist der US Guard Theus dabei, ganz solider Mann, mit größeren Leistungsschwankungen.
Seit 2 Spielen ist Green (USA) dabei, er konnte der Mannschaft auf den Guard Positionen bedingt helfen.
Seit einem Spiel ist Tucker (der 5.US Amerikaner) dabei, und er konnte gleich eine eff. von 25 im ersten Spiel auflegen. (Guard)
Seit heute ist ein Litauer (Antanas Udras), der in der 2.Litauer Liga super Stats aufgelegt hat, dabei. (18,3P, 9,4Rb, 2,3As) (PF)
Alle werden gegen uns spielen können. (und waren im Hinnspiel gegen uns noch nicht dabei)
Das wird ein ganz schweres Spiel. (bei dem es sich lohnt genau zu schauen, ob sie nicht einmal mehr als 3 Ammis auf dem Feld haben)
Sie haben eine Mannschaft, in der die Spielanteile sehr verteilt sind. (11 Spieler zwischen 17:05 und 26:22 Min.)
Durch die Neuzugänge wird der 18 Jährige Deutsche Hujic keine Minuten mehr sehen. (Schade)
Bis vor 2 Spielen immerhin 12:46Min. im Schnitt.
Sehr schade, das es aus Nünberg keinen Live Stream gibt.
Im übrigen finde ich es ganz toll, das es dies in der 2. Liga, bei 9 Vereinen, gibt.
Ich nutze es sehr viel.
-
Ja, blöde - das ohne Livestream. Aber so kann ich Handball im TV und die Rheinstars im Ticker verfolgen...
-
24:9 nach dem ersten Viertel.....9 TURNOVER!!!! 9!!!! in 10 Minuten!!!!
Gut das Handball läuft^^
-
Verstehe nicht warum Kruel nicht mehr spielt? Jedes mal der beste Mann.
-
Ganz ehrlich: dass man verliert okay...dass man auch mal hoch verliert weil alle mehr oder minder nen gebrauchten Tag haben, passiert...aber ich habe überhaupt kein Verständnis dafür dass Steffen mit solch einer Leistung überhaupt die Berechtigung hat 14 Min auf dem Feld zu stehen...1 lächerlicher Punkt und wie man es sonst liest...verworfen, turnover, verworfen usw...im Gegensatz dazu Pilipovic kommt rein und macht 4 Punkte..da würde ich doch lieber ihm oder Okpara die Spielzeit geben und Steffen mindestens 1 Spiel mal nur auf der Bank sitzen lassen damit er kapiert, was für ein schlechtes Spiel er Woche um Woche abliefert...meiner Meinung nach sollte er eher Regio spielen
-
Stats und Spielverlauf sahen grausig aus.
Die Talente sollten lngsam mal Gas geben, Steffen und Baeck mit -1 , vdV mit 0. Ich frage mich, wo hier manche so eine tolle Entwicklung sehen.
Steffen bekommt zuviel Spielzeit. Pilipovic zuwenig...
Die Entwicklung stagniert, und von mithalten in der Pro A kann man irgendwie nicht mehr reden.
-
Stats können ja manchmal täuschen, aber was vdv, steffen und baeck in den letzten spielen bieten ist halt wirklich gar nichts...
Sobald Bernd das Feld betritt liefert er Punkte und Rebounds, warum er erst spielen darf, wenn die anderen ein riesen Loch gegraben haben, verstehe ich einfach nicht.
-
Kann die Minuten für Steffen überhaupt nicht verstehen....und die geringen Minuten von Kruel ebenfalls nicht!
-
Ih hatte meine erstete Fünf ja schon vor Hamburg gepostet und dafür etwas Spott bekommen.
Zu wenig würde dann von der Bank kommen, nur nutzt es wenig wenn die Bank die spielt nichts brauchbares spielt.
Dann lieber Kruel und Jones als Starter und nicht immer hinterher laufen.
-
Zumindest von meiner Seite war das absolut kein Spott... ich meine im Ernst, dass man mit so einer Starting 5 antreten sollte. Ich kann die verpennte Defense in den ersten fünf Minuten nicht mehr sehen.
-
Steffen 30,3% aus dem Feld in der Saison bisher und eine Eff von 2,3 in 15 Min. Vergleicht man die Eff mit anderen Deutschen die um die 15 Minuten im Schnitt spielen ist es von der Statistik eine Katastrophe. Schaut man sich das Ranking der Deutschen Spieler nach Eff an liegt Steffen auf Platz 95 (VdV/Baeck 102/103). Es wird immer von unseren Talenten gesprochen....und ja sie kriegen auch die Einsatzzeit und sammeln die Erfahrung, aber Output gibt es wirklich nur sehr sehr selten. Leader-Erfahrungen sammeln in der 2. Regio finde ich passender. Dann lieber Pilipovic und Okpara mal die 15 Minuten geben.
-
Na Ja, jetzt sollten erstmal alle ein bisschen die Schnappatmung abklingen lassen und dann auf Augenzeugenberichte warten, bevor hier alles kurz und klein geredet wird. Ich bin von dem Ergebnis auch sehr negativ überrascht, habe vlt. mit einer Niederlage gerechnet, nicht aber mit einer solchen Klatsche.
Dennoch sollte man nun nicht pauschal fast alles in den Boden kritisieren.
Zunächst mal zu Kruel: Warum Kruel nicht mehr spielt? Ich denke er kann einfach nicht mehr. 6 Monate verletzt ausgesetzt, bald 40... Ich bin ehrlich gesagt überrascht, dass er überhaupt noch mal so zurück gekommen ist, wie er es bis jetzt getan hat. Nun zu erwarten, dass er plötzlich Starter wird und wieder 20 Minuten auf dem Platz steht halte ich für völlig unrealistisch. Der Mann ist mit einem Fuss bereits Trainer und hat heute ja sogar 12 Minuten gespielt! Und auf dem Niveau ist das für ihn rein körtperlich, denke ich, das absolute Maximum.
Und das ich zuletzt auch kein Freund davon war, Steffen (viel) Spielzeit zu geben, ist hier im Forum auch gut dokumentiert. Nichtsdestotrotz sollte man nun nicht hingehen und schlussfolgern, dass Pilipovic, nur weil der heute 4 Punkte gemacht als das Spiel längst entschieden war, Nürnberg seine 2. Garde auf dem Platz hatte und wohl längst nicht mehr 100% gegeben hat, nun viiieeel besser sein muss als Steffen, weil der zu Beginn, als Nürnberg hoch konzentriert, mit der Starting 5 und voll motiviert war, nicht gepunktet hat....
Pilipovic halte ich ehrlich gesagt für unser größtes Talent, aber er ist wohl auch unser unerfahrenster Mann im Kader (er spielt seine erste Saison bei den Herren, im Gegensatz zu Okpara und hat auch letzte Saison weniger Spielzeit in der NBBL gehabt als eben Okpara oder v. Laack) und wird daher sicherlich noch viel Lehrgeld zahlen müssen. Ich bin mir sicher, dass man langfristig mit ihm plant (genau wie mit Okpara) und nicht wirklich sicher, dass Steffen nächste Saison noch in Köln (bzw. der Pro A) spielen wird.
Heißt aber nicht, dass Pilipovic deswegen schon jetzt plötzlich in der Lage ist, 6th Man oder gar Starter zu sein.
So, un nun erstmal abwarten. Letzte Woche haben wir ein direktes Spiel um die Playoffs gewonnen, heute klar verloren. Und genau so wie wir letzte Woche dadurch nicht sicher für die PO qualifiziert waren, so sind wir heute nicht endgültig im puren Abstiegskampf angekommen und können, um Buzzer zu zitieren, plötzlich nicht mehr in der Pro A mithalten. ;)
-
moin, also ich war der einzige augenzeuge zusammen mit meiner augenzeugin...
war schon witzig ... 2 gästefans...
Also nun mal zum spiel:
Ich hatte es ja schon bei FB kurz geschrieben, ich kann gar nicht genau sagen woran es lag.
versuchen wir mal vorne anzufangen, Starting five
ich finde die erste 5 nach wie vor ok, da sonst kaum was von der bank käme.
was mir in letzter zeit etwas sorgen macht ist David, die letzten 3 spiele nur einstellig und schlechte effektivität. Ob das was mit der Verlobung zu tun hat? aber im ernst, ich denke das ist bei ihm jammern auf hohem niveau, da ich ihn nach wie vor für den cleversten spieler der liga halte, aber leider sind wir zu sehr abhängig, dass er serh gut spielt, und das war leider zuletzt nicht so und bernd ist leider nicht immer der gamechanger... das spiel fing schon bescheiden an für david (steal durch den neuen aufbau von Nürnber, der ein starkes spiel machte)
steffen auf der 2 ist immer noch für mich ok, da er ja immer sonderaufgaben inder defense bekommt und ich finde er macht mehr als in den stats auftaucht.
alex auf der 3 war auch ok, gefällt mir nach wie vor in der defense gegen bigman gut, da er in der regel die 4er der gegner hat und das gut löst, der 3er fiel heute leider nicht, aber es fiel eigentlich kaum was bei uns, was daran lag, das der gegner immer sehr physisch am mann war und leider die pfiffe ausblieben. dazu später mehr
lakeem auf der 4 braucht endlich mal rutschfeste schuhe oder stoppersocken, da er schon wieder 3-4 mal wegrutschte und die schuhe wechselte, wenn auch nur mit wenig erfolg. dennoch gutes spiel von ihm
jones auf der 5 wird immer stärker und hatte wieder 3 spektakuläre blocks mit anschliessendem stare down, muss nur noch besser mit den fouls aufpassen, klar die blocks bringen das foulrsiko mit ,aber heute waren es kaum foul beim blocken, sondern eher dumme fouls unten die das problem waren
so schiris: mal wieder sehr schlecht, auf beiden seiten jedoch aus meiner sicht mit dem deutlich beseren ende für die heimmannsschaft, allein Malu wurden 2 unerklärliche offensiv fouls angehängt und ein schritttfehler, die ich ganz klar alle als gegner foul erkannt habe. schrittfehler werden gar nicht gepfiffen, da werden die standbeine gewechselt wie bei riverdance und kein pfiff. beim einwurf von uns steht der gegner mit beiden beinen im aus vor dem einwerfer und kein pfiff, jeder moove in der zone von den nürnbergern ein pfiff, wenn wir ziehen, nix, oder eben offense fouls.
das war sicherlich nicht dr grund das wir verloren haben, aber ein guter faktor für die nürnberger die so ungestraft ihr physisches spiel aufziehen konnten und so unser spiel zerstörten. ich habe 4-5 mal gesehen, dass wir keinen wurf innerhalb der 24 hinbekammen, weil wenig zusammen lief. Hinzu kamen auch zu viele ungenaue zuspiele
die stats sagen übrigens nicht nur nicht immer alles aus, sie stimmen auch nicht, david hat nicht 2 von 2 FTs sondern eher 2 von 4
so mal zu der diskussion um die jungen.
das argument das antonio 4 punkte hat kann ich mal gar nicht gelten lassen, da er reinkam beim -28 punkten und dann 1:30 garbage time gespielt hat, sicher muss man erstmal 4 puntke machen, aber der eine wurfe war leicht und der andere war eher glück würde ich sagen, oder wie oft macht der in der NBBL einen MJ turnaround fade away am mann? was mir auffällt an antonio und teilweise an okpara, dass sie es a) in der offense einfacher haben, weil sie entweder garbage time spielen, oder nicht ernst genommen werden in der defense (da wirde lieber tief geholfen als die beiden zu decken) und b) dass sie in der defense weder die intensität haben die leon, tim und auch Lennart haben noch körperlich dagegen halten können (eher antonio aufgrund seiner position) das soll aber nicht heissen, dass ich nichts von den beiden halte, sondern ,dass sie NOCH nicht da sind. Ich denke dass es eher hinderlich wäre, sie jetzt viel spielen zu lassen, das sie dann nur noch mehr druck hätten.
ich verstehe auch nicht warum ihr euch hier auf lennart einschiesst (ohne fanboy zu sein) das gleiche könntet ihr auch mit marin machen, der hat mehr gespielt, aber die selbe schlechte effektivität von -1
der tag war einfach für alles eher unter norm, ausser bernd, und AJ sowie lakeem mit abstrichen. (der hat sich zu oft in der defense der NBer verrannt, bzw verrutscht)
und dennoch haben wir stellenweise gut gespielt und uns über die defense ins spiel gebracht, aber in der offense lief zu wenig, das david off war und die gegner mit ihrer physischen art durchgekommen sind.
Zum gegner: neuen amis waren echt stark und machen was sie sollen spielen manshcaftsdienlich und haben abgeliefert, der neue aus dem ostblock vergessen woher der kam, hat noch nicht gepielt.
Oehle war einfach undglaublich, der hat gefühlt einfach alles getroffen und war immer zur richtigen zeit am richtigen ort und trift auch noch ALLE seine FTs
wie gesagt ich wüsste nicht was man jetzt machen sollte für den easy fix, aber das wird sich arne schon ausdenken, aber ich bin sicher es ist nicht getan mit lasst antonio und okpara spielen.....
-
Damit war nicht die ganze Mannschaft gemeint, um Gottes Willen. Wir liegen mit Platz 8 voll im Soll.
Wir haben uns aber auch auf die Fahnen geschrieben, dass junge lokale Talente an die BBL herangeführt werden sollen.
Ich bin der Meinung, dass hier seit längerer Zeit die Spielzeiten nicht nachvollziehbar vergeben werden. Um mich zu wiederholen, finde es gut, dass wir nicht bei jedem kleinen Fehler die Spieler herunternehmen und auf der Bank versauern lassen.
Andersherum aber finde ich zu grosse Treue in Spieler mit eher schlechter Leistung nicht sinnvoll im Sinne der Ausbildung...
-
Ich sehe da einen Zusammenhang zwischen der schwachen Form von Downs und Steffen in der Starting 5. Seit Steffen keinerlei offensive Gefahr mehr ausstrahlt können die Gegner alle Außenspieler gegen Downs stellen, er wird im Spielaufbau hart angegangen (bekommt aber irgendwie nie Pfiffe...) und hat mit Steffen einen Spieler neben sich der den Ball nicht nach vorne bringen kann. Mit einem gesunden Petric lief das alles viel runder, Downs hatte mehr freie Würfe und konnte ruhiger aufbauen, weil neben ihm Petric auch den Ball bringen konnte und nen paar freie/wilde Würfe versenken konnte. Mit unserer Starting 5 ist unsere Offensive schlicht grausig, siehe den hohen Rückständen in den ersten und dritten Vierteln. Sobald dann etwas rotiert wird, kommt der Karren langsam ans laufen.
-
Das war ja am Live-Ticker schrecklich zu verfolgen. Und weggucken ging irgendwie auch nicht... Naja, eine Klatsche pro Saisonhälfte muss vllt mal sein.
Ich bin hier ganz bei Sean, dass wir hier nicht alles Schlechte an Lennart Steffen festmachen sollten.
Woltmann wird schon seine Gründe haben, dass er das Team so aufstellt. Die Diskussion haben wir, glaube ich, fast jede Woche.
Woltmann muss mit den Spielern arbeiten, die er hat.
Und er kann jetzt entweder einen vdV aufstellen, der in der Defense auf jeden Fall seine Stärken hat, aber offensiv immer noch ziemlich, große Schwierigkeiten.
Oder Steffen, der in Defense (wenn er sich konzentriert), auch gut arbeiten kann und in der Offense um einiges mehr Gefahr ausstrahlt, auch wenn das Wurfglück nicht wirklich auf seiner Seite ist.
Pilipovic ist vllt unser größtes Talent, aber sollte jetzt erstmal sein gutes Jahr in der NBBL abschließen und dann zur nächsten Saison angreifen (ebenso wie Okpara). Vor allem in der Defense hängt er noch ziemlich hinterher. Gefühlt jedes Spiel hat er seinem Gegner den Zug zum Korb die Linie entlang erlaubt und ein And1 verursacht. Da meckert irgendwie keiner ;-)
Und die Kruel Diskussion ist doch auch müßig. Ich denke nicht, dass Woltmann ihn mit Absicht nur 5-10 Minuten spielen lässt. Wenn mehr gehen würde, würde man das bestimmt auch einbauen. Aber es scheint vom Körper her einfach nicht mehr zu gehen.
Wir sollten jetzt einfach alle nach Heidelberg fahren, die Jungs unterstützen und einen Sieg mitnehmen. Und am besten machen Lennart, Leon und Tim jeweils mindestens 10 Punkte! ;-)
Das wäre doch mal was ;-)
PS:
Das Argument mit Petric ist auf jeden Fall richtig. Mit Petric in der Starting 5 haben wir eine Top Offense, wo jeder Gefahr ausstrahlt.
Allerdings kann es dann sein, dass wir zwar einen guten Start haben, aber dann kommen vdv, Baeck und Steffen von der Bank und unsere Offense stagniert...
Also egal, wie rum man rotiert, werden wir immer wieder Probleme in der Offense bekommen, ob jetzt zum Start des Spiels oder eben zur Zeit der "zweiten" Garde.
-
Da hast du Recht Felix, aber eine Führung versuchen zu halten ist einfacher als einen Rückstand aufzuholen ;) Außerdem suche ich eigentlich nur plausible Gründe für unsere unfassbaren dritten Viertel :D
-
.....Pilipovic halte ich ehrlich gesagt für unser größtes Talent, .....
Mich würde mal interessieren, wie Ihr „Talent“ definiert.
Der Duden tut dies so:
„Ta-lẹnt
Substantiv [das]
1. 1.
eine bestimmte große Fähigkeit für etwas, die jmd. nicht durch Lernen oder Ausbildung erworben hat, sondern bereits von Geburt an besitzt.“
Insofern halte ich es für vermessen, bei Pilipovic vom größten Talent der Rheinstars zu sprechen. Er spielt seit der U12 für Köln und ist nie irgendwie besonders in Erscheinung getreten. Er war z.B. nie in einer Kadermaßnahme des WBV geschweige denn DBB. Den Sprung in die Pro A hat er geschafft, weil er den Sommer über mit Zoran Kukic intensiv Einzeltraining gemacht hat. Das ist ja sehr schön für ihn und auch sicherlich eine beachtliche Leistung, aber ihn deshalb als größtes Talent zu bezeichnen, halte ich dann doch für übertrieben.
-
;-)
Vllt bekommen die Jungs immer einen Baldrian Tee oder so :D
Es fehlt einfach noch ein zweiter Scorer von der Bank, aber ich denke den gibts erst nächste Saison.
-
.....Pilipovic halte ich ehrlich gesagt für unser größtes Talent, .....
Mich würde mal interessieren, wie Ihr „Talent“ definiert.
Der Duden tut dies so:
„Ta-lẹnt
Substantiv [das]
1. 1.
eine bestimmte große Fähigkeit für etwas, die jmd. nicht durch Lernen oder Ausbildung erworben hat, sondern bereits von Geburt an besitzt.“
Insofern halte ich es für vermessen, bei Pilipovic vom größten Talent der Rheinstars zu sprechen. Er spielt seit der U12 für Köln und ist nie irgendwie besonders in Erscheinung getreten. Er war z.B. nie in einer Kadermaßnahme des WBV geschweige denn DBB. Den Sprung in die Pro A hat er geschafft, weil er den Sommer über mit Zoran Kukic intensiv Einzeltraining gemacht hat. Das ist ja sehr schön für ihn und auch sicherlich eine beachtliche Leistung, aber ihn deshalb als größtes Talent zu bezeichnen, halte ich dann doch für übertrieben.
Also man könnte ja meinen, dass es für einen Spieler eine Auszeichnung ist, wenn er zum Allstar-Game eingeladen wird. Daran könnte man auch festmachen, dass seine basketballerischen Leistungen stark sein müssten, weil er sonst nicht zu einer Veranstaltung eingeladen wird.
Auch Okpara legt ziemlich gute Statistiken in der NBBL auf, könnte man auch als Talent bezeichnen. Zumindest scheint er dort einiges richtig zu machen.
Vllt ist Pilipovic nicht das größte Talent, wenn du dich daran störst. Aber zumindest einer der Spieler, der jung ist, ein gewisses Können aufweist und nah dran ist, den Sprung in den Profikader zu schaffen.
-
Also man könnte ja meinen, dass es für einen Spieler eine Auszeichnung ist, wenn er zum Allstar-Game eingeladen wird. Daran könnte man auch festmachen, dass seine basketballerischen Leistungen stark sein müssten, weil er sonst nicht zu einer Veranstaltung eingeladen wird.
Auch Okpara legt ziemlich gute Statistiken in der NBBL auf, könnte man auch als Talent bezeichnen. Zumindest scheint er dort einiges richtig zu machen.
Vllt ist Pilipovic nicht das größte Talent, wenn du dich daran störst. Aber zumindest einer der Spieler, der jung ist, ein gewisses Können aufweist und nah dran ist, den Sprung in den Profikader zu schaffen.
Dass Pilipovic gut Basketball spielt, bezweifle ich nicht. Zumal er nicht dabei, den Sprung in den Profikader zu schaffen. Er ist bereits im Profikader. ;)
Und natürlich ist eine Einladung zum Allstar-Game eine nette Auszeichnung für einen Spieler, sollte jedoch auch nicht überbewertet werden. Wie geschehen im Bericht des Express, wo Pilipovic als zukünftiger Basketball-Mega-Star und Mega-Talent tituliert wird.
Die Nominierungen zu Allstargame sind doch immer sehr subjektiv und hängen stark von den jeweiligen Trainern und deren Einflussmöglichkeiten bei ihren Trainerkollegen ab.
Auch die Stats sollte man kritisch lesen. Durchschnittliche 16 Punkte und 6 Rebounds in über 31 Minuten Spielzeit sind nicht schlecht, aber auch nicht herausragend. Da ist von Laack zum Beispiel besser.
Warum also sieht van Laack keine (oder kaum) Minuten in der Pro A? Müßte er nicht demnach das größere „Talent“ sein?
-
Für mich bringt Pilipovic von all unseren jungen die besten körperlichen Vorraussetzungen mit. Er scheint kräftig, aber dennoch recht flink zu sein. Zudem hat er, im Gegensatz zu vdV z.B., absolutes Garde-Maß für die 2.
Er besitzt einen starken Schuss und hat in den letzten 12 Monaten einen riesen Sprung gemacht. vom, wie du selber sagst, nicht besonders auffälligen Spieler, zum Topscorer unsere NBBL-Truppe und zum NBBL-Allstar.
Gleichzeitig hat er auch bei den Profis debütiert und auch hier schon recht abgezockt punkten können.
Schwächen hat er noch in der Defense, aber das kann man lernen.
-
Also man könnte ja meinen, dass es für einen Spieler eine Auszeichnung ist, wenn er zum Allstar-Game eingeladen wird. Daran könnte man auch festmachen, dass seine basketballerischen Leistungen stark sein müssten, weil er sonst nicht zu einer Veranstaltung eingeladen wird.
Auch Okpara legt ziemlich gute Statistiken in der NBBL auf, könnte man auch als Talent bezeichnen. Zumindest scheint er dort einiges richtig zu machen.
Vllt ist Pilipovic nicht das größte Talent, wenn du dich daran störst. Aber zumindest einer der Spieler, der jung ist, ein gewisses Können aufweist und nah dran ist, den Sprung in den Profikader zu schaffen.
Dass Pilipovic gut Basketball spielt, bezweifle ich nicht. Zumal er nicht dabei, den Sprung in den Profikader zu schaffen. Er ist bereits im Profikader. ;)
Und natürlich ist eine Einladung zum Allstar-Game eine nette Auszeichnung für einen Spieler, sollte jedoch auch nicht überbewertet werden. Wie geschehen im Bericht des Express, wo Pilipovic als zukünftiger Basketball-Mega-Star und Mega-Talent tituliert wird.
Die Nominierungen zu Allstargame sind doch immer sehr subjektiv und hängen stark von den jeweiligen Trainern und deren Einflussmöglichkeiten bei ihren Trainerkollegen ab.
Auch die Stats sollte man kritisch lesen. Durchschnittliche 16 Punkte und 6 Rebounds in über 31 Minuten Spielzeit sind nicht schlecht, aber auch nicht herausragend. Da ist von Laack zum Beispiel besser.
Warum also sieht van Laack keine (oder kaum) Minuten in der Pro A? Müßte er nicht demnach das größere „Talent“ sein?
van Laack befinder sich leider in der "Tweener" - Rolle... er dominiert körperlich in der NBBL weil er wahnsinnig kräftig ist und als 4er spielen kann (auch mal kurzfristig auf der 3).
Bei den Herren kann er aber mit seinen 1,96 wohl nicht die 4 spielen und für die 3 und 2 bei den Profis fehlt ihm einfach das Ballhandling und das Tempo...
-
Mit Sprung in den Profikader war eher regelmäßiger Spielzeit (mehr als 2-5 Minuten) gemeint und nicht regelmäßige Bankwärmerzeit ;-)
Im Nbbl Team haben wir mit van Laack und Okpara zwei Leute, die punktemäßig besser sind als Pilipovic.
Okpara bekommt auch ab und an ein paar Minuten, weil er (wie Pilipovic) auf der markanten Position SG/SF spielt.
Van Laack spielt (vermute ich) eher SF/PF und bekommt daher so gut wie keine Minuten, weil wir dort Foster und Jackson haben, als Backup Malu und vdV.
Wie gesagt, größtes Talent habe ich ja zurückgezogen ;-)